克什米爾全球運動
語言能力
公民投票請 願
漢·巴萊卡·姆貝特
國民議會議長
實際地址：開普敦國會街
郵寄地址：8000開普敦郵政信箱15
親愛的姆貝特女士，
代表印度被佔克什米爾人民向呈請委員會提出的公開呈請。
為進行全民公決和解決克什米爾爭端而進行的議會辯論請求。
在最近的地方選舉產生2％的反對率結果之後，請願書是代表印度被佔領的克什米爾人民寫的。很顯然，克什米爾人民要求自由。
隨著學生和年輕人發現自己處於火線之中，克什米爾的侵犯人權情況正在大大惡化。死傷人數迅速增加，全世界的新聞頭條。兩份請願書的簽署人要求印度議會確保克什米爾人民的民主和公民權利得到維護。為此，我們總結了他們進行緊急全民投票的理由。
2016年11月/ 12月，聯合國大會通過了一項關於自決權的決議。人民現在尋求根據國際法《聯合國公民權利和政治權利國際公約》行使其權利。 [ http://www.hrweb.org/legal/cpr.html ]
克什米爾人民認為，印度應履行其國際義務，並允許全民公決/公民投票。他們感到關切的是，在佔領了將近70年的時間裡，超過700,000強大的印度武裝力量使他們遭受了壓迫，嚴重侵犯人權和有效監禁[ http://www.jkccs.net/ ]
大赦國際，人權觀察和人權醫生多年來發表的多份人權報告證明了這一點。他們詳細描述了被強迫關押的殺戮，被強迫失踪，被壓迫，成千上萬持不同政見者入獄，對平民的酷刑[ Wikileaks Cables 2010]，強奸案，未知且未加標記的萬人塚[ http://www.kashmirprocess.org ]和侵犯未成年人的公民權利[衝突中的兒童克什米爾邦https://www.facebook.com/cictk/ ]。長期持續的，不可預測的暴力行為對該地區的心理健康產生了特別嚴重的影響。
克什米爾也是世界上創傷後應激障礙（PTSD）發生率最高的國家之一。無國界醫生的研究指出：“大多數人經歷或目睹了自然災害和與衝突有關的創傷（分別為94％和93％）。超過70％的成年人經歷或目睹了他們認識的人的突然或暴力死亡。”
由於所有這些原因，克什米爾人民希望結束暴政，使他們能夠在和平的環境中生活和建設自己的未來。迄今為止，印度已根據《公共安全法》對印度被佔克什米爾進行了多次逮捕，並經常關閉互聯網。反對黨遭到逮捕，公眾感到無法通過政治或公眾手段表達其意願。印度政府最近未經議會辯論，單方面拒絕了聯合國人權委員會要求調查克什米爾侵犯人權行為的請求。
在克什米爾遭受酷刑的歷史上，人們作出了許多承諾。 1948年，聯合國安理會決定，克什米爾的未來問題應由公民投票決定。
1948年8月13日的聯合國決議與蒙巴頓勳爵的案文有條件地接受哈里·辛格的可疑加入文書之間有著驚人的相似之處。蒙巴頓10月26日的信說：“我國政府殿下提到的特殊情況，我國政府決定接受克什米爾邦加入印度自治領。按照他們的政策，在任何一個關於加入問題一直是爭端主題的國家中，加入問題都應根據該國人民的意願來決定。”印度總理潘迪特·賈瓦哈拉勒·尼赫魯（Pandit Jawaharlal Nehru）在致巴基斯坦總理的電報中說：“我要明確指出，在緊急情況下援助克什米爾的問題絕非旨在影響該國加入印度的問題。 。我們一再宣布的觀點是，在任何有爭議的領土或州的加入問題必鬚根據人民的意願來決定，我們堅持這一觀點。” （1947年10月27日給巴基斯坦總理的電報402 Primin-2227重複了給英國總理的電報）。 1947年10月31日的255號電報重複了這一諾言，該電報分別於1947年11月2日和1947年11月3日在全印度廣播電台播出。1947年11月21日在他的368號Primin信中致巴基斯坦總理潘迪特·尼赫魯（Pandit Nehru）說：“我再三指出，一旦建立了和平與秩序，克什米爾就應該決定由全民公決或全民公決在聯合國等國際主持下加入。
潘迪特·尼赫魯（Pandit Nehru）在1947年11月25日的印度製憲會議上的發言中說：“為了建立我們的誠意，我們建議，當人民有機會決定自己的未來時，應該在監督下進行公正的法庭，例如聯合國組織。克什米爾的問題是暴力和赤裸裸的武力是否應決定人民的未來或意志。”同樣，1948年3月5日在印度製憲會議上，1951年1月16日在倫敦的新聞發布會上也有同樣的細節，1951年1月18日的“政治家”日報和1951年7月6日在全印度的國會委員會的報導也是如此。 。
潘迪特·尼赫魯（Pandit Nehru）在1951年9月11日給聯合國代表的信中寫道：“印度政府不僅重申其接受的原則，即應決定繼續查Jam和克什米爾邦加入印度的問題通過在聯合國主持下以自由和公正的公民投票的民主方式，但又急於為這種公民投票創造必要的條件。” 1952年8月7日在印度議會發表的聲明，1955年3月31日在Lok Sabha上發表的聲明，於1955年4月1日在新德里的《印度時報》上發表。
印度代表克里希納·梅農先生在1957年1月24日舉行的安全理事會第765次會議上就克什米爾問題進行辯論時在安全理事會的發言中說：“就我們而言，沒有一個詞在我在本理事會所作的發言中，可以解釋為意味著我們將不履行國際義務。為了記錄的目的，我想說的是，沒有代表印度政府的言論，這絲毫沒有表明印度政府或印度聯盟將不履行其承擔的任何國際義務。 ”
不幸的是，這些諾言被兌現了。多年來，印度和巴基斯坦之間根深蒂固的爭端已忘記了克什米爾人民的意願。儘管進行了聯合國和巴基斯坦的外交努力，印度仍未有力地應對這一災難性局勢。
許多領先的政治家都支持克什米爾的自決權。這些包括：
“全民投票問題在查mu和克什米爾仍然有效，可以永久解決該問題，這是巴基斯坦和印度之間爭執的核心”-前英國首相撒切爾夫人
“我們所有人仍然感到關切的是，查和克什米爾問題應通過和平談判解決，並應願意為解決這一問題提供一切力量”-南非總統納爾遜·曼德拉。
“查mu和克什米爾人民在分割過程中享有的自決權沒有得到行使或放棄，因此在今天仍然可以行使。除非使克什米爾人能夠感到自己有選擇命運的自由，否則就永遠無法解決這個問題。”-國際法學家委員會，1996年。
“印度應履行在被佔領的克什米爾舉行公民投票的承諾。我親自訪問了克什米爾，親眼目睹了克什米爾人的苦難-聖雄甘地的孫子拉吉·莫漢·甘地。
此外，最近的請願書[全民公決和聯合國印度人權委員會調查]表明，克什米爾和世界各地的24418人支持自決，並對克什米爾侵犯人權行為負責。顯然，全世界的公眾都對克什米爾的自決心力給予支持。
同樣非常清楚的是，現任印度民族主義政府沒有按照民主決議採取程序。印度議會幾乎沒有被用來辯論解決方案/決議或維護國際法。
幾年來，似乎代表團訪問了克什米爾，但其建議尚未得到執行。克什米爾完全無視法治。有證據表明，印度媒體通過使用“恐怖主義”言論掩蓋了侵犯平民基本公民權利的行為，妖魔化了克什米爾人民。
根據一家可靠的印度雜誌（Outlook）在1995年進行的民意調查：72％的受訪者選擇了“區域獨立”作為選擇。倫敦智囊團Chatham House於2010年進行了類似的民意調查，結果表明人數眾多：克什米爾地區74-95％的人支持獨立。 [ http://www.bbc.co.uk/news/10161171 ]。印度政府已經遠離承認或煽動類似的官方民意調查。
應當指出，任何和平運動都被印度政府鎮壓。印度佔領克什米爾地區的人民通過各種起義表明了他們對自由的渴望，最近在2010年和2016年這種起義還在繼續。
由於始終未能執行民主法而導致的暴力事件和由此產生的好戰一直是克什米爾的一貫模式。大量參加激進葬禮，每週多次抗議，在雪地上和牆上/道路上寫著“ Azaadi”的口號和多次石刻，證明了對印度目前職業的失望。石頭是石頭，但是當它在年輕的克什米爾人和克什米爾的安全人員之間飛行時，便成為政治聲明。
這場石戰對克什米爾而言並不陌生。它的歷史可以追溯到1947年。印度反過來又試圖通過使用暴力來製止這種情況。 2016年，印度軍隊在32天內用130萬枚小球向無辜的抗議平民射擊。在四個月的時間裡，有17,000名成人和兒童受傷，數百人死亡，近五千人被捕，整個夏天在克什米爾歷史上最長的宵禁中度過了整個夏天。
鑑於情況日益惡化，我們請上訪委員會同意就克什米爾，舉行全民投票的可能性和對侵犯人權行為的問責制進行辯論。確保堅持法治，並確保潘迪特·尼赫魯（Pandit Nehru）和聖雄甘地（Mahatma Gandhi）所建立的民主完全符合人民的意願，這符合印度公眾的利益。這是保護公民權利，促進和平並確保公共錢包不受濫用的唯一可行解決方案。
我們希望，這將為全世界樹立榜樣，並採取必要措施，一勞永逸地解決克什米爾衝突。
薩爾曼·汗（Salman Khan）代表克什米爾人民和兩次公開請願的簽署人提交的
電子郵件：freekashmirnow@hotmail.com手機； 082 691 6048
cc，